WebWorker是否减轻或加剧了任何JavaScript和浏览器环境的已知安全问题？ 最佳答案 根据MozillaWebWorkers安全审查:工作人员在严格控制的沙箱中执行。无法访问组件或其他全局JS组件。只有基本的JS(数学、日期等)、超时、XHR和importScripts。脚本加载受与主程序相同的限制主题(内容政策、同源限制等)。XHR使用与主线程相同的代码。这些回答了我所有的安全考虑。 关于javascript-WebWorker会增加(或减少)安全性吗？，我们在StackO

我目前正在设计一个以RESTAPI为中心的多平台应用程序(客户端将包括内部开发的移动应用程序，以及一个AJAX重型javascript客户端)。由于将来API可能会向第三方开放，因此我正在考虑使用OAuth2.0对API进行身份验证和授权。我正试图解决这种安排的一些安全问题，尤其是与javascript客户端有关的问题。我不希望这个客户端表现得像第三方客户端那样，有一大堆重定向和弹出窗口之类的东西，这是大多数OAuth文档似乎关注的重点。由于它将从我自己的域交付，我认为webapp的服务器端可以是实际的客户端，并存储客户端secret和刷新token，而javascript在需要时从服

假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai

我在想办法保护自己，Angular视觉react对抗XSS攻击。当我访问Angular官方文档时，https://angular.io/guide/security，它说:TosystematicallyblockXSSbugs,Angulartreatsallvaluesasuntrustedbydefault.WhenavalueisinsertedintotheDOMfromatemplate,viaproperty,attribute,style,classbinding,orinterpolation,Angularsanitizesandescapesuntrustedva

在我进入这个问题的细节之前，我想把情况弄清楚。我们的网络分析公司作为大型网站的顾问，并且(除了添加单个SCRIPT标记外)我们无法控制页面本身。我们现有的脚本使用“旧”方式(element.onclick=blah的奇特版本；它也执行原始处理程序)安装处理程序，这完全不知道页面上的"new"(addEventListener或attachEvent)处理程序。我们想解决此问题，使我们的脚本能够在更多站点上运行，而无需进行太多自定义开发。这里最初的想法是让我们自己的脚本使用addEventListener/attachEvent，但这带来了一个问题:客户端的站点使用“旧”方式设置处理程序

我见过像Google这样的服务要求您在进行javascript调用时添加APIkey，就像这样。https://www.google.com/jsapi?key=thekeygoeshere当可以看到代码并且可以读取key时，拥有这个javascriptapikey有什么意义。不能有人复制这个key并将其用于他们自己的站点吗？或者他们是否在后台做了其他事情来确保key属于进行调用的站点？ 最佳答案 大概他们会检查refererHTTPheader。大多数用户发送它。所以如果是:匹配key的站点，他们可以正常运行。不匹配key的网站，

有没有办法从chrome扩展程序模拟按键？例如，当我单击扩展按钮时，我可以指定将键“ABC”发送到浏览器窗口。 最佳答案 很遗憾，没有(这是一个javascript问题，ChromeAPI不提供任何帮助)。您所能做的就是发送一个按键事件(例如，参见thisquestion)，但您无法模拟实际的按钮按下。如果父页面监听按键事件，那么它将捕获它(这个事件不会像真正的按钮按下事件那样拥有所有信息，所以它可能仍然不起作用)，否则什么也不会发生。 关于javascript-Chrome扩展程序发送

我想知道以CRUD为中心的Web应用程序可以从Haskell的类型系统中获益多少，尤其是当前端是使用JavascriptMVC框架(如AngularJS传递无类型数据对象)构建时。在我看来，一旦将Haskell数据类型转换为JSON对象，并将其传递给繁重的JavaScriptMVC框架层，将Haskell的类型系统作为Web堆栈的一部分的好处就会开始急剧下降，因为没有让类型检查器确保通过整个Web应用程序的数据流的类型完整性的方法。例如，您可以更改数据库模式和关联的Haskell类型，但类型检查器无法告诉您JavaScriptMVC前端的哪些部分也需要更新。我认为这是一个问题。我是否正

我使用此方法通过eval检测CSP(也用于AngularJS):functionnoUnsafeEval(){try{newFunction('');returnfalse;}catch(err){returntrue;}}但我手头没有带有CSP的服务器来对其进行彻底测试。可靠吗？代码中存在newFunction('')行会导致无法捕获的错误吗？什么是err？那里捕获了哪种错误(Error、TypeError等)？CSP错误的消息是什么意思？我在CSP中找不到关于运行时错误的文档。 最佳答案 关于如何检测CSP，还有一个stacko

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我的实时网络应用发出ajax请求以获取JSON编码数据响应。返回的数据通常以对象数组的形式存在。由于数组通常有很多元素(尽管发送的数据由服务器gzip压缩)，为了将响应大小保持在最小值，我保留了键在响应中非常简短。例如，我不使用description:，而是使用d:，而不是使用width:，我使用w:等等...这样做会减少响应的大小，但在客户端，非常短的非人类可读键会降低JavaScrip